Los actuales responsables de la UVA han tomado la decisión de someter a la institución a un descrédito sin precedentes, de forma unilateral y con nocturnidad. Esto afecta tanto a la comunidad universitaria como a la sociedad, que financia sus salarios a través de impuestos. Se critica que las universidades no son cooperativas endogámicas, aunque sigan rigiéndose por modelos medievales. Se menciona el caso de Héctor Mateo Romero, un profesor que justificó el asesinato de un ex alumno de la UVA por ser vallisoletano, pero se indica que no es él quien daña la reputación de la institución. Lo que realmente mina la reputación y la credibilidad es la desacertada gestión del asunto por parte del equipo de rectorado, que se ha encerrado en una estrategia de opacidad y ocultación. Se cuestiona la condescendencia y colaboración del rectorado con el docente, incluso después de que el rector, Antonio Largo, prometiera transparencia tras verse acorralado social y políticamente. Se critica que la transparencia prometida fue ignorada. Se insta a abrir las puertas a la transparencia y se denuncia la sobreprotección hacia el docente.